I fumetti Marvel erano difficilmente monolitici. Ogni titolo aveva uno stato d'animo e dozzine di diapositive, discorsivi e idiomi spuntavano da un problema serializzato a quello successivo. I film Marvel Cinematic Universe, per quanto siano belli, lottano per trasmettere questa "stoppia" a causa del loro formato di due ore ogni due anni. <br/> <br/> Ant Man offre alcune stoppie gustose e una solida narrazione di origini di supereroi autonomo, anche se è, inevitabilmente, un progetto molto più "piccolo" di un Avengers: Age of Ultron. <br/> <br/> Paul Rudd recita brillantemente, la sua postura naturale, simpatica eppure magnetica, è in pieno effetto. Il personaggio di Rudd, un ladro buono ma sfortunato, appena uscito da San Quentin, è armato con tre amici ex-con, e sono divertenti, freschi, e un benvenuto cambiamento di stile dai dolcetti lycra segnando il tempo accanto a Nick Fury nel recenti episodi Marvel. <br/> <br/> Michael Douglas interpreta Hank Pym, uno scienziato e eroe (in pensione) per rivaleggiare con Tony Stark e suo padre. Pym & quot; scopre & quot; "Ottimista protagonista Rudd," Scott. & Quot; Il rivale di Pym, interpretato dall'ascendente Corey Stoll, è Darren Cross, un inventore-magnate che vuole immergere le dita nel business dei cattivi internazionali. <br/> <br/> Rudd, Douglas e Stoll fanno tutti gli stop drammatici, e il team di produzione si è divertito a modificare il naso dei fan dei Vendicatori con una sequenza di azione "Capitale A" impertinente che ritrae Scott a capire le nuove mosse che può fare mentre si adatta. <br/> <br/> Poiché questo è il "piccolo" film della fase attuale della Marvel, il film entra nei mondi stravaganti di bambini e animali, e mentre questi momenti sono anche ben eseguiti e adatti alla trama, l'effetto complessivo è per rendere il film un po 'più tenero, a Toy Story, che tingendo di lana i maniaci della Marvel potrebbero preferire. <br/> <br/> Rudd è in forma perfetta qui, e Ant Man è un super eroe di alta qualità se insolito flick. Sono abissalmente deluso nell'esecuzione di questo film. Questo film, come i suoi pari, ha tutti i tratti distintivi di un film prodotto per le masse, generico e stereotipato creato per il minimo comune denominatore. Non c'è innovazione in questo film, solo cliché che ammorbidiscono la mente e che riempiono le ore monotone altrimenti spese contando il numero di errori nel mondo che i registi dei film riescono a commettere. <br/> <br/> Come cinefilo e un risoluto fan dei film di supereroi e dei film d'azione, posso perdonare una trama senza senso focalizzata ancora una volta su un'unità familiare disfunzionale in cui un protagonista maschile ben intenzionato si trova in disaccordo con una società moralmente in bancarotta, una lacrima di lacrime & quot; voglio solo il meglio per nostra figlia & quot; token madre, e un cliché prepotente & quot; padre sostitutivo & quot; con una prospettiva distorta delle motivazioni del nostro eroe. La figlia è riuscita a nuotare un po 'più in alto rispetto al fondo della canna, ma solo quel tanto che basta per raggiungere "Sono un ragazzo intelligente e impertinente con più autocoscienza di quanto pensino gli adulti e lo esprimerò con un po' affettuoso fodere & quot; livello. <br/> <br/> Posso perdonare il generico antagonista meglomane che era solito "tenere tante promesse"; fino a che non diventa efficace & quot; gira al lato oscuro & quot; usando le sue abilità per il male e / o per il guadagno personale e in un modo progettato per trasmettere quante più informazioni sensibili sulle sue intenzioni ai suoi nemici il più possibile, dando così loro un'ampia opportunità per contrastare ogni suo piano. Posso guardare oltre l'incredibilmente cliché senza nome & quot; investitori & quot; rappresentando l'avidità e la fame di un mondo capitalistico per il dominio, poiché questa tecnologia sorprendente, nuova e rivoluzionaria viene venduta al miglior offerente, nonostante il fatto che questo approccio sia un chiaro passo avanti rispetto alla capacità di un antagonista motivato che intende esprimere il proprio potenziale per uso personale. (Prevedibilmente, nonostante i migliori sforzi del nostro eroe, il nostro antagonista trova ancora il momento opportuno per indossare la sua tuta per darci la nostra scena di battaglia climatica molto attesa.) <br/> <br/> Posso persino perdonare lo stereotipo & quot; avvizzito & quot ; scienziato con un bagaglio emotivo che non può mai permettere che la sua creazione cada nelle mani sbagliate, un figlio / figlia con problemi di risentimento e abbandono, e, sorpresa, la misteriosa morte della loro sposa che richiede illogicamente di mentire sui dettagli per "proteggere" i loro cari fino alla destra & quot; time & quot; <br/> <br/> Ma, oltre a ogni stereotipo, cliché e elemento generico di questo film, sono incredibilmente infastidito anche dal fatto che mi aspetto di abbassare il mio intelletto il punto in cui si presume non presterà attenzione a nulla se non ai dettagli più superficiali di un film, in modo tale che se / quando i produttori violano le loro leggi nell'universo, non me ne preoccuperò. <br/> <br/> In particolare, la tuta funziona semplicemente riducendo o aumentando la distanza tra gli atomi di un oggetto. Ciò a sua volta rende un oggetto più o meno denso senza alterare la sua massa totale, quindi le molteplici caratterizzazioni di Antman come ancora pesanti e con la forza di un uomo da 200 libbre, essendo in grado di uccidere con un solo pugno, essendo molto più veloci, più forti, ecc. Apparentemente questi dettagli contano solo quando è conveniente per i produttori. Come molti hanno già affermato, come diavolo fa Antman a cavalcare una formica quando è effettivamente un uomo di 200 libbre in forma compatta? Se riduco la terra alla dimensione di un marmo, posso legarla al mio cane, ma non lo trascinerà comunque in qualunque momento presto. Come è in grado di stare sulle spalle dei suoi amici? Quando corre, dovrebbe essere esponenzialmente più veloce, quando si sforza di sollevare le cose (blocchi giocattolo), dovrebbe essere più volte più pesante di un oggetto che può essere sollevato da un uomo da 200 libbre o andare a zanzare come un proiettile. L'intero scopo del seme è di ridurre la diffusione della forza su un'area relativa aumentandone l'impatto e la forza complessiva. Pensa al corpo umano come a un cannone e alla tuta della formica come un laser focalizzato. Di volta in volta nel film, queste leggi della fisica mondiale vengono ignorate o attivate e disattivate per soddisfare le esigenze di una determinata scena. Il treno allargato avrebbe dovuto ancora pesare non più di un treno giocattolo, la formica allargata non più di una normale formica, e il maledetto serbatoio sul portachiavi degli scienziati avrebbe dovuto essere quasi immobile. In che modo nel mondo Antman è più denso quando si restringe, eppure un serbatoio sembra pesare all'incirca quanto un paio di matite. <br/> <br/> Ovviamente questo è un film. Chiaramente non è pensato per simulare le leggi del nostro universo. Tuttavia, è difficile sedersi e immaginare che sia il regista che i produttori siano così stupidi e guidati dal profitto non sono in grado di prendersi il tempo per produrre qualcosa che sembra anche cercare di conformarsi alle regole e aspettative date al pubblico, o apparentemente Io, come membro del pubblico, sono considerato così intellettualmente sfidato che mi aspetto di concentrarmi su luci brillanti, suoni fantastici e colori piuttosto carini a scapito di qualsiasi trama chiara, al di là del cliché & quot; oohs & quot; e & quot; aahhs & quot; arriviamo tutti quando le nostre storie e le nostre immaginazioni personali sono confermate attraverso la vita di questi personaggi sullo schermo. <br/> <br/> Devo dire che mi è piaciuto molto lo stile cinematografico associato ai monogrammi simbolici dei personaggi di rilievo.Sono stati magnificamente giustiziati e probabilmente potrei guardarli per ore. Antman era qualcosa di una bestia inusuale mentre ridimensiona i precedenti film della Marvel e si avvicina alla commedia. È piuttosto strano per un film di supereroi. Ma in qualche modo funziona. Ad eccezione di alcune reazioni non realistiche a situazioni o scoperte, il film ha fatto davvero un ottimo lavoro, intrattenendomi. Questo film utilizza tratti tratti da Iron Man, mentre non è esattamente all'altezza della situazione. Tuttavia, questo film supera molti degli ultimi film Marvel che sono stati rilasciati. <br/> <br/> Con il suo sottotono comico e il suo umorismo sarcastico, Paul Rudd è ben definito come l'improbabile supereroe. In poche parole, sa come far funzionare una storia bizzarra. Inoltre, gli amici del suo personaggio confermano davvero Ant-Man come il film Marvel più divertente che abbia mai visto. <br/> <br/> Consiglierei questo film per le persone che sono esauste dalle tentazioni della Marvel di andare per le dimensioni piuttosto che per la storia . Non avevo aspettative molto alte per "Ant Man", sentivo che era solo un'altra mossa meravigliosa per far suonare i registratori di cassa, cosa che fanno, ma di recente ho sentito meraviglia che ha commesso un errore nel loro approccio ai film. Mentre "Capitan America: Il soldato d'inverno" è stata una grande aggiunta, "Thor: il mondo oscuro" stava andando bene. Iron Man 3 era semplicemente una mossa idiota che penso non sia andata bene, almeno con me. Il più grande di tutti i recenti film di vendicatori è stato anche un po 'travolgente. Anche se il botteghino ti dice una storia diversa in caso di tutti i film sopra citati. <br/> <br/> Ant man è più che altro una boccata d'aria fresca, proprio quando i film di meraviglia erano prevedibili. Inoltre, la recente infatuazione della meraviglia con un sacco di umorismo nei loro film, sembra starsene comoda su questo, come i guardiani della galassia degli ultimi anni, a differenza di Aou, l'umorismo ha rovinato un po 'il film. <br/> <br/> La storia non è certo l'usp di Ant man, ma il trattamento è ventilato. Paul Rudd è grande come scott lang \ ant man. Il suo tempismo comico è perfetto e quasi ti affascina nel piacere del film. Anche Michael Douglas come Hank Pym è bravo. Menzione speciale per la pena di Michael. Le scene di strizzacervelli fanno miracoli e sono incredibili. Fai attenzione alla lotta tra Yellowjacket e ant man in una valigia! <br/> <br/> Al contrario, il film ha una scusa per una storia. Il cattivo non è abbastanza convincente. Anche un sacco di buchi nella trama si frappongono tra voi che vi godete questo film. <br/> <br/> Nel complesso, l'uomo delle formiche è più un successo che un miss, l'umorismo si adatta bene a questo. Un possibile sequel è già in corso. In attesa! Valutazione: 7/10 Ant-Man non è il tuo tipico film Marvel. La maggior parte dei film Marvel esiste in un universo in cui i limiti della scienza sono spinti, mentre gli elementi comici sono incorporati in modo sparso nel film. Ant-Man è diverso in quanto la scienza è completamente ignorata, mentre la commedia dilaga per tutto il film. Questo, a quanto pare, era davvero una buona idea. <br/> <br/> Chi ha bisogno di tutte quelle sciocchezze scientifiche, quando possiamo solo osservare il dilagare spiegarsi e ridere noi stessi sciocchini? La maggior parte delle volte me lo chiedo sarcasticamente, ma dopo aver visto Ant-Man, improvvisamente capisco l'appello. <br/> <br/> Con Ant-Man, la Marvel ha fatto una dichiarazione. I film Marvel sono basati sulla fantasia, non sulla realtà. La scienza in Ant-Man è incredibilmente irrealistica, ma d'altra parte, è uno dei film più divertenti che abbia visto da tanto tempo. La Marvel ha deciso che non saranno limitati dalle leggi della fisica, e che la commedia è più preziosa del dramma. <br/> <br/> In parole povere, la Marvel è raddoppiata e ha abbracciato la sua stupidità, ed è un buona cosa. È meglio essere cinematicamente puri che cercare di accontentare tutti. Piuttosto che preoccuparsi del realismo, la Marvel è più interessata a creare personaggi intelligenti che prendono decisioni razionali in un mondo irrealistico. La scienza è completamente sbagliata, ma le decisioni del personaggio sono completamente corrette. <br/> <br/> Posso rinunciare agli errori scientifici, principalmente perché esistono in background. È facile dimenticare come funzionano effettivamente le particelle, e abbracciare semplicemente la follia del ridicolo vestito restrittivo di Ant-Man. È difficile superare le persone che fanno cose che non avrebbero mai fatto realisticamente; le cose che muovono la trama nella direzione che vogliono gli scrittori. <br/> <br/> La Marvel è brava a evitarlo perché mantiene la trama semplice, e lascia che la palla rotoli giù dalla collina, piuttosto che tirare continuamente le corde. I personaggi non hanno bisogno di prendere decisioni ridicole per spostare la trama lungo perché la trama si muove da sola. Non posso tollerarlo quando un personaggio fa qualcosa di stupido come camminare in una gabbia che ospita un animale incredibilmente pericoloso solo per ispezionare alcuni segni di artigli sul muro (sì, sto parlando con te Jurassic World!). <br/> <br /> Ant-Man è un film sui personaggi. L'abito non è la star del film. La fisica non è importante. Ciò che è importante è che ogni personaggio si mantenga fedele a se stesso e fornisca un dialogo arguto e intelligente per mantenere il pubblico incuriosito. Questo è ciò che la Marvel ha realizzato qui. <br/> <br/> Questa è una nuova pietra miliare nella MCU, una che incorpora la semplicità di Iron Man, l'umorismo dei Guardiani della Galassia e le interazioni stellari dei personaggi di The Avengers. A parte le inesattezze scientifiche, questo film è molto divertente e vale la pena guardare. Nonostante tutti i suoi problemi, è più che compensato dalle risate.
Birchilt replied
349 weeks ago